【资料图】

大皖新闻讯债务人欠钱不还，为了躲避执行，竟与丈夫协议离婚，并将房屋无偿赠与孩子。不过，债权人认为该行为损害其合法权益，遂主张行使撤销权。大皖新闻记者3月30日上午了解到，六安市金安区法院近日审结一起债权人撤销权纠纷案，依法撤销了债务人在《离婚协议书》中对财产分割的约定。

大皖新闻记者了解到，该案经金安区法院审理查明：2017年，顾某（女）以资金周转为由立据向债权人孙某借款30万元，后因顾某拖欠钱款不还，孙某2022年，将其起诉至法院，案经法院判决支持了孙某的诉请。案件进入执行程序后，经查发现顾某早在借款后第二年便与丈夫张甲（化名）办理了离婚手续，并作出了财产分割约定：夫妻双方婚姻关系存续期间购置的一套房产在儿子张乙（化名）18周岁后归其所有，期间男女双方不得抵押出售，女方和张乙有居住权，男方无居住权。由于顾某名下无其他可供执行的财产，其儿子也并非案件的被执行人，故该案一直未能有效执行。

孙某认为：顾某和张甲离婚是假，逃避债务是真，遂将顾某和其丈夫一同告上法庭，要求法院判令撤销两被告《离婚协议书》中关于财产分割的约定。

大皖新闻记者了解到，在庭审中，顾某辩称，案涉房屋是张甲婚前购买，2015年办理的房产证，不属于夫妻共同财产，孙某的债权是2020年其没有能力支付本息才最终确定的，并不属于恶意逃避作出的行为。张甲辩称，房子是其婚前购买，孙某起诉与其无关。

法院审理后认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”该条第二款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”本案中，案涉的房屋虽然由张甲于婚前购买，该房屋在张甲、顾某婚姻关系存续期间也登记在张甲个人名下，但双方在签订离婚协议时，明确约定案涉房屋为夫妻双方共同拥有并将该房屋作为夫妻共同财产进行处理，该行为系双方真实意思的表示，对双方具有法律约束力。顾某在未清偿孙某借款的情况下，在《离婚协议》中放弃本人所有的夫妻共同财产份额，并将属于自己份额部分无偿赠与儿子张乙，对孙某的债权实现造成了损害，侵害了孙某合法权益，故孙某要求撤销顾某无偿转让房产属于其自己份额部分给张乙的行为，其诉请符合法律规定。法院遂依法判决撤销了顾某与张甲《离婚协议书》中对财产分割的约定。

大皖新闻记者 窦祖军 通讯员 朱传忠 胡月圆

编辑 陶娜